IDC发布了2014年关于对象存储的市场分析，与2013年的对比，差异比较大。IDC自己也对今年的报告与去年的报告的差异做了解释，西瓜哥的分析也是一致的。关注的是华为的增长和整个市场上玩家的增多。这里做一些记录：
IDC2013年对象存储市场分析报告：IDC MarketScape Excerpt: Worldwide Object-Based Storage 2013 Vendor Assessment
IDC2014年对象存储市场分析报告：IDC MarketScape: Worldwide Object-Based Storage 2014 Vendor Assessment
西瓜哥解读：西瓜哥的解读2014年对象存储市场报告
现在笔电或者平板设备，由于使用了高端的SSD存储，空间大小一般有限。而台式机经过几代的发展，已经能支撑起海量存储空间了。那么能否实现高清视频等文件在多个设备间共享呢？当然是可以的。各种即时聊天或者互通软件都实现了在WiFi下直接与电脑之间同步文件。如：QQ同时在电脑端和PC端登录，那么可以直接从电脑访问手机上面的存储的内容，反之亦然。但是一般而言这不是通用的解决方案，只是软件实现了自己的文件共享功能。
(4.90分 - 10票) 
Loading ... | 同时归档在：Swift 标签： 最新OpenStack Swift使用, 电子书, 管理和开发手册 硬盘安装CoreOS，以下步骤经过VMware环境验证通过。步骤：
1、从如下地址下载CoreOS的镜像：https://coreos.com/docs/running-coreos/platforms/iso/
2、使用VMware等虚拟化软件建立虚拟机，以1步骤中下载到的镜像作为启动源。启动Live OS镜像。
3、系统启动后，修改root用户的密码：
转载自：loop in codes
Paxos协议/算法是分布式系统中比较重要的协议，它有多重要呢？
<分布式系统的事务处理>：
Google Chubby的作者Mike Burrows说过这个世界上只有一种一致性算法，那就是Paxos，其它的算法都是残次品。
理解了这两个分布式协议之后(Paxos/2PC)，学习其他分布式协议会变得相当容易。
学习Paxos算法有两部分：a) 算法的原理/证明；b) 算法的理解/运作。
Swift作为一个存储的具体实现出现在OpenStack中，与Cinder的定位有差别，这导致Swift的兼容并包性不够强。必须基于XFS文件系统来存储数据？显然Swift也希望能将数据存储到更多的后端设备中，这样Swift可以与具体的XFS文件系统解耦，作为独立的存储软件存在。这能使得Swift存储的构建更加灵活，同时也能吸引更多的存储厂商投入到其怀抱中。
Swift提供了一种简单机制来实现后端存储设备的pluggable——可插拔的后端。这篇文章想探讨一下该机制。在亚特兰大峰会上面，这一特性是Swift的热门话题之一，对于亚特兰大OpenStack峰会涉及Swift的话题这里有汇总：链接。
(5.00分 - 12票) Loading ... | 同时归档在：Swift, 云计算/云存储, 架构设计 标签： Back-end API for Object Server REST APIs, Object Server, Openstack Swift, Swift, Swift源码分析, 可插拔的后端 苹果的“艳照门”事件在让广大屌丝看到了任何时尚成人杂志都无法看到的“绝密”照片外，也引发了一些思考。在云技术日益普及，并给我们的工作生活带来极大便利的同时，云安全始终是一个隐藏的巨大威胁。云不像本地的物理设备，可以隔绝网络，放到保险箱里面锁起来，云必须是互联互通的，只要有网络的地方，就有黑客的攻击路径。题外话，即使是本地硬盘，也可能数据泄漏，08年的香港娱乐圈的“艳照门”事件即是苹果电脑送修引发。
两步验证应该是目前最安全的账户保护机制。所有的网银、网购账号无不是使用该方案。形式多样，本质都是使用另外一个手持设备或者微型密钥生成器，来进行第二道认证。只有同时知道账号的密码并且拿到了密钥生成器才能访问账号。频繁使用的服务，敲一次密码都觉得麻烦，还要额外加上一次设备验证，着实麻烦了些。但是，要想到，即使是苹果这样的公司都会疏忽，忘记对“Find My iPhone”服务限制密码试错的次数，其他服务就更难说了，因此我们能做到就是尽可能减小自己的账号被泄漏的机会。
首先，我们知道基于文件的几种服务：ftp，sftp，这两种服务都是文件传输服务，偏重于网络传输，并不是实时互访。通常，我们需要在远程和本地同时操作同一个目录，如：在Windows下使用各种强大的IDE编辑代码，在Linux下编译和运行该代码。如果在Windows下编写好代码再拷贝到Linux下编译，这样修改时很费事，直接在Linux下修改，还要同步回Windows，相当费事。当然有人会说，所有的工作都在Linux下搞定，VI、Linux命令行足够强大，没有需要使用Windows系统的理由，本文的重点不在讨论命令行熟练程度与工作效率的问题。
怎样像访问本地文件系统一样访问远程的文件呢？如果远程的系统与本地系统是不同类型的，又该如何做呢。
(4.96分 - 23票) Loading ... | 同时归档在：软件技术 标签： CIFS, Linux挂载Windows共享, Samba, SMB, Windows访问Linux文件系统, 文件系统互访 
